12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał długo oczekiwany wyrok w sprawie C‑471/24 dotyczącej kredytów złotowych oprocentowanych według wskaźnika WIBOR. Orzeczenie to odpowiada na pytania prejudycjalne Sądu Okręgowego w Częstochowie, który rozpoznaje spór pomiędzy konsumentem a bankiem dotyczący abuzywności klauzul zmiennego oprocentowania. Sprawa dotyczy kredytu hipotecznego zaciągniętego w 2019 r., oprocentowanego według zmiennej stopy procentowej, na którą składały się  wskaźnik referencyjny WIBOR 6M oraz stała marża banku. Konsument zakwestionował klauzulę zmiennego oprocentowania, argumentując że nie został należycie poinformowany o mechanizmie ustalania WIBOR. Twierdził on, że wskaźnik ten nie opiera się na rzeczywistych transakcjach,  z kolei bank – jako […]

Pozbawienie wspólnika prawa do reprezentowania spółki jawnej stanowi poważne ograniczenie jego pozycji korporacyjnej. Zgodnie z art. 30 § 2 Kodeksu spółek handlowych, możliwe jest to jedynie z ważnych przyczyn i na mocy orzeczenia sądu. Jednakże dla skutecznego wszczęcia postępowania konieczne jest uprzednie podjęcie uchwały przez wspólników. Prawo wspólnika do reprezentacji Art. 29 k.s.h. przyznaje każdemu wspólnikowi spółki jawnej prawo do jej reprezentowania, o ile umowa spółki nie stanowi inaczej. Prawo to jest zaliczane do podstawowych uprawnień korporacyjnych i stanowi element stosunku prawnego łączącego wspólnika ze spółką. W art. 30 § 2 k.s.h. przewidziano, że sąd może pozbawić wspólnika prawa do […]