Projekt nowelizacji Kodeksu spółek handlowych przewiduje istotną przebudowę zasad funkcjonowania grup spółek. Zmiany mają charakter systemowy – rezygnują z dotychczasowego, sformalizowanego modelu holdingowego i wprowadzają możliwość działania w interesie grupy spółek przy jednoczesnym zachowaniu równowagi interesów spółek, ochronie praw wspólników oraz zapewnieniu wypłacalności spółki zależnej. Koncepcyjnie rozwiązania te nawiązują do tzw. doktryny Rezenblum, ukształtowanej w orzecznictwie francuskim, uznawanej za najbardziej wpływowy europejski wzorzec regulacyjny w zakresie odpowiedzialności w grupach spółek. Doktryna ta dopuszcza podejmowanie przez spółkę zależną działań korzystnych dla całej grupy, nawet jeśli są one chwilowo niekorzystne dla niej samej, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek: istnienia rzeczywistej, trwałej struktury […]
Nowelizacja ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych
9 grudnia 2022 | Anna Wąsiewska
8 grudnia 2022 r. weszły w życie zmiany ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Przedmiotowa nowelizacja ma na celu usprawnienie procedury związanej z reakcją na niepożądane na rynku zjawisko zatorów płatniczych, czyli opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych.
Nowe kompetencje Prezesa UOKiK
W wyniku nowelizacji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zyskał uprawnienie do kierowania do przedsiębiorców tzw. miękkich wezwań (bez konieczności wszczynania postępowania administracyjnego). Przedsiębiorca po otrzymaniu takiego wezwania może (ale nie musi) w terminie określonym przez Prezesa UOKiK udzielić stosownych wyjaśnień (przy czym termin ten nie może być krótszy niż 14 dni, licząc od dnia otrzymania przez podmiot wezwania). Wszczęcie postępowania administracyjnego następować powinno dopiero po otrzymaniu stanowiska przedsiębiorcy i wstępnej weryfikacji sprawy.
Miarkowanie kary
Nowelizacja wprowadziła zmiany we wzorze obliczania administracyjnych kar pieniężnych. Ustawodawca zdecydował się także wprowadzić nową instytucję „miarkowania kary”, zgodnie z którą przy ustalaniu administracyjnej kary pieniężnej należy brać pod uwagę zarówno okoliczności łagodzące jak i obostrzające jej wysokość. Do takich okoliczności ustawodawca zaliczył między innymi wagę i okoliczności naruszenia, a także współpracę strony postępowania z Prezesem UOKiK, w szczególności przyczynienie się do szybkiego i sprawnego przeprowadzenia postępowania.
W przypadku gdy strona postępowania w terminie 14 dni od doręczenia decyzji o ukaraniu uiści w całości nałożoną karę oraz zrzeknie się wobec Prezesa UOKiK prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Prezes UOKiK obniży wówczas wysokość kary administracyjnej aż o 20%. Współpraca w tym zakresie będzie się więc bardzo opłacać.
Co więcej, Prezes Urzędu może na wniosek podmiotu, na który została nałożona administracyjna kara pieniężna, odroczyć uiszczenie nałożonej kary albo rozłożyć ją na raty ze względu na ważny interes wnioskodawcy.
Powiązane posty
Koniec formalnego prawa holdingowego? Projekt gruntownej przebudowy regulacji grup spółek w Kodeksie spółek handlowych
11 marca 2026 | Law in business
WEBINAR | Zarządzanie ryzykiem podatkowym w średnich i dużych przedsiębiorstwach | 31 marca 2026 r.
6 marca 2026 | Law in business
ORGANIZATOR: Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy sp.k. MIEJSCE: webinarium DATA: 31 marca 2026 r. (wtorek) GODZINA: 11:00-12:30 Czy jesteś pewien, że Twoja firma jest bezpieczna podatkowo? Według raportu Ministerstwa Finansów ponad 90% kontroli skarbowych wykazuje nieprawidłowości w rozliczeniach podatkowych. Każdy błąd może oznaczać poważne konsekwencje finansowe dla firmy oraz osobistą odpowiedzialność menedżerów. Dlatego zarządzanie ryzykiem podatkowym to dziś kluczowe zadanie dla dyrektorów finansowych (CFO) i głównych księgowych, a także członków zarządów. Serdecznie zapraszamy na bezpłatne webinarium prowadzone przez Jarosława Ostrowskiego – radcę prawnego, doświadczonego doradcę podatkowego oraz autora książki „Zarządzanie ryzykiem podatkowym dla menedżerów”. Nie będziemy mówić o przepisach, tylko o tym jak zarządzać organizacją, żeby zmniejszyć ryzyko podatkowe. W programie webinarium znajdziesz m.in.: Korzyści z […]
Koniec „więźnia korporacyjnego”? Sądowe prawo wyjścia wspólnika mniejszościowego ze spółki z o.o. – projekt nowelizacji KSH
4 marca 2026 | Daria Bukowska
W polskim systemie prawnym od lat dostrzegalna jest luka w zakresie ochrony wspólników mniejszościowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Obowiązujące przepisy nie przewidują instrumentu, który pozwalałby wspólnikowi – z własnej inicjatywy – skutecznie zakończyć uczestnictwo w spółce, gdy jego prawa są poważnie naruszane. Projekt nowelizacji przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego może w tym zakresie oznaczać istotny przełom. Dominacja większości a realia funkcjonowania spółki z o.o. W praktyce zakres wpływu wspólnika na sprawy spółki jest wprost proporcjonalny do liczby posiadanych udziałów. To wspólnicy większościowi decydują o obsadzie zarządu, kierunkach działalności, podziale zysku czy podejmowaniu strategicznych uchwał. W efekcie wspólnik mniejszościowy […]