Projekt nowelizacji Kodeksu spółek handlowych przewiduje istotną przebudowę zasad funkcjonowania grup spółek. Zmiany mają charakter systemowy – rezygnują z dotychczasowego, sformalizowanego modelu holdingowego i wprowadzają możliwość działania w interesie grupy spółek przy jednoczesnym zachowaniu równowagi interesów spółek, ochronie praw wspólników oraz zapewnieniu wypłacalności spółki zależnej. Koncepcyjnie rozwiązania te nawiązują do tzw. doktryny Rezenblum, ukształtowanej w orzecznictwie francuskim, uznawanej za najbardziej wpływowy europejski wzorzec regulacyjny w zakresie odpowiedzialności w grupach spółek. Doktryna ta dopuszcza podejmowanie przez spółkę zależną działań korzystnych dla całej grupy, nawet jeśli są one chwilowo niekorzystne dla niej samej, pod warunkiem spełnienia określonych przesłanek: istnienia rzeczywistej, trwałej struktury […]
Na co konkretnie pomaga fundacja rodzinna? #2 – Spór ze wspólnikami
16 maja 2023 | Law in business
Spór ze wspólnikami
Co by nie mówić – spory w spółkach się zdarzają. Nie muszą mieć gwałtownego charakteru zagrażającego działalności jednostki. Wystarczy, że dotyczą filozofii działania (np. polityki inwestycyjnej, apetytu na ryzyko, kierunków rozwoju, zaciągania kredytów itd.), aby w efekcie zagrozić prywatnym majątkom wspólników.
Dlaczego?
Często spółki latami nie wypłacają zysków, które są reinwestowane. Pozostawianie ich w firmie może wynikać też z niechęci do płacenia podatku od dywidendy.
Powoduje to nadmierną akumulację majątku, którego wartość na przestrzeni lat może urosnąć do bardzo poważnych kwot.
Niestety, w przypadku nieporozumień pomiędzy wspólnikami, część dorobku życiowego może pozostać przez długi czas poza zasięgiem wspólnika (jego rodziny) i „utknąć” w spółce na czas konfliktu.
Jeśli jednak wspólnikami spółki będą fundacje rodzinne zamiast poszczególnych osób fizycznych, to wypłaty zysków będą zwolnione z podatku dochodowego a ewentualne inwestycje mogą być finansowane przez fundacje, które jako wspólniczki udzielają pożyczek spółce (odsetki wolne od podatku).
W ten sposób dochodzi do systematycznego przekazywania zysków do majątków prywatnych co automatycznie powoduje , że majątek spółki nie przyrasta nadmiernie zmniejszając obszar i wagę ewentualnego sporu wspólników.
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.
Powiązane posty
Koniec formalnego prawa holdingowego? Projekt gruntownej przebudowy regulacji grup spółek w Kodeksie spółek handlowych
11 marca 2026 | Law in business
WEBINAR | Zarządzanie ryzykiem podatkowym w średnich i dużych przedsiębiorstwach | 31 marca 2026 r.
6 marca 2026 | Law in business
ORGANIZATOR: Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy sp.k. MIEJSCE: webinarium DATA: 31 marca 2026 r. (wtorek) GODZINA: 11:00-12:30 Czy jesteś pewien, że Twoja firma jest bezpieczna podatkowo? Według raportu Ministerstwa Finansów ponad 90% kontroli skarbowych wykazuje nieprawidłowości w rozliczeniach podatkowych. Każdy błąd może oznaczać poważne konsekwencje finansowe dla firmy oraz osobistą odpowiedzialność menedżerów. Dlatego zarządzanie ryzykiem podatkowym to dziś kluczowe zadanie dla dyrektorów finansowych (CFO) i głównych księgowych, a także członków zarządów. Serdecznie zapraszamy na bezpłatne webinarium prowadzone przez Jarosława Ostrowskiego – radcę prawnego, doświadczonego doradcę podatkowego oraz autora książki „Zarządzanie ryzykiem podatkowym dla menedżerów”. Nie będziemy mówić o przepisach, tylko o tym jak zarządzać organizacją, żeby zmniejszyć ryzyko podatkowe. W programie webinarium znajdziesz m.in.: Korzyści z […]
Koniec „więźnia korporacyjnego”? Sądowe prawo wyjścia wspólnika mniejszościowego ze spółki z o.o. – projekt nowelizacji KSH
4 marca 2026 | Daria Bukowska
W polskim systemie prawnym od lat dostrzegalna jest luka w zakresie ochrony wspólników mniejszościowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Obowiązujące przepisy nie przewidują instrumentu, który pozwalałby wspólnikowi – z własnej inicjatywy – skutecznie zakończyć uczestnictwo w spółce, gdy jego prawa są poważnie naruszane. Projekt nowelizacji przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego może w tym zakresie oznaczać istotny przełom. Dominacja większości a realia funkcjonowania spółki z o.o. W praktyce zakres wpływu wspólnika na sprawy spółki jest wprost proporcjonalny do liczby posiadanych udziałów. To wspólnicy większościowi decydują o obsadzie zarządu, kierunkach działalności, podziale zysku czy podejmowaniu strategicznych uchwał. W efekcie wspólnik mniejszościowy […]